Bei den Google Seller Rating Extensions gibt es eine Neuerung. Bisher waren die Anforderungen dass diese Bewertungen neben der Adwords Anzeige ausgespielt werden wie folgt definiert: Es mussten mindestens 30 Bewertungen mit durchschnittlich mindestens einer Bewertung von 4 Sternen vorliegen. Von wann die Bewertungen stammten spielte bisher keine Rolle. Google hat dies nun geändert. Wie im offiziellen Google Inside AdWords Blog unter der netten Überschrift Keepin’ it fresh with seller ratings extensions veröffentlicht wurde, werden nur noch Bewertungen berücksichtig die in den letzten 12 Monaten zustande gekommen sind. Somit ist diese Anzeigenerweiterung für Kunden die nicht ausreichend aktuelle Bewertung haben vorerst hinfällig. Hier kann nur ein neuer kontinuierlicher Bewertungsaufbau angeraten werden.

Die Debatte unter den Textern über das Benutzen von Verben anstelle von Adjektiven hält weiter an. Während der allgemeine Konsens ist, dass Verben einen besseren Verkaufscharakter haben und Adjektive den Leser in erster Linie dazu veranlassen den Lesevorgang zu verlangsamen, gibt es jedoch auch Forschungsarbeiten die zeigen, dass ordnungsgemäß verwendete Adjektive ebenso zur Steigerung der Produktattraktivität dienen können.

Was wir von der Harvard Business School lernen können

Wenn Sie glauben Ihre Vertriebsaufgaben sind gewaltig, dann versuchen Sie sich einmal selber auf der Harvard Business School zu verkaufen bzw. zu bewerben. Auch wenn die meisten Bewerber erstaunlich gut in Bezug auf ihre akademische, berufliche und persönliche Leistungen qualifiziert sind, werden 9 von 10 Bewerbungen abgelehnt. Zu diesem Thema hat das bekannte Wall Street Journal Dee Leopold, Managing Director of MBA zugelassen in Harvard befragt. Auch sie hat sich eindeutig auf die Seite der Verben gestellt.

Zudem wurde um ihre Meinung für die Verwendung von Verben bei Empfehlungsschreiben gebeten, Leopold kommentierte folgendermaßen:

„The best recommendations have a lot of verbs. They say, “She did this,” versus adjectives that simply describe you.“

Im Grunde ist ein Empfehlungsschreiben nichts anderes als ein Verkaufstext wie man ihn aus der Werbung kennt, das Produkt - in dem Fall ich - [...]

Zwingt Google Affiliate-Partner zum Betrug?

Zurzeit trifft man wieder verstärkt in verschieden Foren und Fachartikel auf die Behauptung, Google erkennt und bestraft verlinkte Werbemitteleinbindungen, die von Affiliate-Partnern gesetzt werden. Die Konsequenz dieses Vorgehens wäre eine schlechtere Platzierung im Google-Ranking, möglicherweise sogar ein kompletter Ausschluss aus dem Google-Index.
Als Gegenmaßnahme haben einige „findige“ Partner den Versuch gestartet Google zu täuschen.

Wir von Zieltraffic haben zusammen mit Mindfacts die Online-Beantragung von Girokonten in Deutschland mal ein bisschen unter die Lupe genommen. Mit Unterstützung von 24 Probanden haben wir Aussehen und Bedienungsfreundlichkeit getestet.
Da zwischenzeitlich die Zugriffe über sogenannte mobile Endgeräte (z.B. auch Tablets) immer weiter steigen, wurde in der Doppelstudie das Verhalten und die Akzeptanz der User an PC und Pad beobachtet.

Die Ergebnisse überraschen nicht wirklich. Dabei ist die Konvertierungsrate doch die Zahl, die Erfolg und Mißerfolg der Online-Kampagne der Geldhäuser sichtbar macht. Wo also kann man die Wandlungsquote besser ablesen? Ein Blick auf den Traffic im Verhältnis zu den beantragten Girokonten spricht Bände.

Die Doppelstudie zeigt, was viele Profis schon wissen: Die Optimierung einer Seite und eines Prozesses besteht aus vielen einzelnen Puzzleteilen. Das hat uns nicht sonderlich überrascht. Doch während der eine Anbieter schon einen hohen Optimierungsgrad erreicht hat, kämpft der andere Anbieter offensichtlich noch mit grundsätzlichen Akzeptanzproblemen.

So auf die Schnelle ist das Verbesserungspotential sicher nicht erklärt, aber ein paar grundsätzliche Dinge wollen wir hier schon weitergeben:
Eine Landingpage sollte sich auf das Wesentliche konzentrieren. Dies gilt für den Zugriff über das Tablet genauso wie über den PC. Zusatznutzen sind wichtig, allerdings dürfen sie den Nutzen des eigentlichen Girokontos nicht überlagern. Wer [...]

Die OnlineVertriebs-Experten der Zieltraffic AG kommen mit einem neuen Vergleichsportal auf den Markt. Nach eigenen Angaben ermöglicht das Münchner Unternehmen, Kreditsuchenden im Internet einen transparenten Raten-Kreditvergleich von führenden Banken in Deutschland ohne Eingabe persönlicher Daten. Erst wenn sich der Interessent für ein Angebot und eine Bank entschieden hat und einen Antrag stellen möchte, müssen persönliche Angaben ergänzt werden. Unterscheidet sich der Zinssatz bei der Bewilligung des Ratenkredits dann von dem auf dem Antrag zugesagten Satz, zahlen die Kreditexperten 150,- Euro an den Kreditnehmer.

Wer denkt, er würde die plakativ beworbenen 2,x Prozent Zinssatz für seinen Wunschkredit auch wirklich bekommen, wurde bislang oft eines besseren belehrt. Die meisten Zinssätze sind Werbezinsätze, die für Aufmerksamkeit bei allen Interessenten sorgen sollen. Die eigentliche Kreditvergabe und -konditionen werden nach den individuellen Angaben des Kreditnehmers festgelegt. Doch nicht die persönlichen Daten – wie von vielen Kreditvermittlern suggeriert – sind auschlaggebend, entscheidend sind in erster Linie die Lebens- und Einkommensverhältnisse. Und auf genau diesen Kriterien basiert die Kreditanfrage über das Portal der Kreditexperten.

Das Münchner Unternehmen Zieltraffic beobachtet durch seine digitale Vertriebstätigkeit für Finanzdienstleistungsunternehmen seit vielen Jahren die Mechanismen des Online-Finanzmarktes. „Wir haben für unsere Kunden relativ schnell erkannt, dass unrealistische Lockkonditionen eher kontraproduktiv sind“ erklärt der [...]